Make, nebo n8n: čím propojit vaše aplikace?

Přepisujete stejné údaje z formuláře do tabulky nebo CRM a chcete, aby se přenesly samy. Make i n8n propojují aplikace, ale liší se tím, jak se nastavují, účtují a udržují. Porovnáme je na jednom přenosu poptávky, abyste si vybrali podle práce a zkušeností svého týmu.

Chill&AutomateAktualizováno 27. září 2026

Kdy vám tento návod pomůže

Hodí se vám, pokud řešíte některou z těchto situací:

  • Opakujete stejný přenos dat a mezi používanými aplikacemi není vhodné přímé propojení.
  • Znáte názvy Make a n8n, ale nevíte, které řešení zvládnete nastavit a opravovat.
  • Porovnáváte ceny a mate vás, že jeden nástroj počítá kredity a druhý spuštění.

Vysvětlíme, jak vybrat první variantu, co se započítává do nákladů a co musí nastat při chybě. Přenos nejdřív popíšete a zkontrolujete na malé ukázce. Pokud ho už zvládá přímé propojení aplikací, další nástroj nepotřebujete.

Co z toho získáte

Make je první kandidát pro člověka, který chce vizuálně propojovat běžné aplikace. n8n Cloud zvažte, pokud správce pracuje s API a vlastní logikou. Níže porovnáte správu, účtování a opravy na přenosu poptávky do tabulky.

Otevřít šablonu nebo nástroj ↓

Co si připravit, než začnete

Připravte si ukázku formuláře, cílovou tabulku a odhad počtu poptávek. Určete, kdo přenos nastaví a kdo dostane upozornění při chybě.

Srovnání Make a n8n

Pro člověka, který chce vizuálně propojovat běžné aplikace, je rozumný první kandidát Make. Pro správce, který už pracuje s JSON, API a laděním běhů, stojí za posouzení n8n Cloud. Toto je doporučení podle charakteru práce, ne žebříček rychlosti nebo spolehlivosti.

Stejný úkol: poptávka → kontrola → tabulka
RozhodnutíMaken8n Cloud
Účtovaná jednotkaKredity podle použitých modulů a zpracovaných dat. Větvení může spotřebu zvýšit.Spuštění celého workflow; počet kroků není stejná jednotka jako kredit.
Obnova chybyNastavit uchování neúplných běhů a způsob opakování.Připravit chybový workflow, upozornění a postup obnovy.
Pro koho je cesta vhodnáSprávce orientovaný na mapování polí a vizuální scénáře.Správce, který chce pracovat i s API a vlastní logikou.
Co zahrnout do rozpočtuTarif, potřebná oprávnění, kredity, ostatní aplikace a správu.Tarif Cloud, spuštění, role, ostatní aplikace a správu.

Přenos sestavte v tomto pořadí

Přijměte vstup se stabilním ID → zkontrolujte povinná pole → dohledávejte již zpracované ID → vytvořte nebo propojte záznam → uložte odkaz na výsledek. Při nejistém výsledku zápisu nejprve zkontrolujte cíl. Opakování celého běhu bez této kontroly může vytvořit duplicitu.

Pokud dnes přenos zvládne člověk z přehledné fronty, zachovejte tuto cestu jako zálohu. Self-hosted n8n přidává odpovědnost za aktualizace, zálohy a obnovu; v tomto srovnání pracujeme s Cloud variantou. Začněte zkušebními údaji a před automatickým odesíláním nebo vytvářením závazků ověřte konkrétní nastavení.

Pracovní matice níže vám pomůže zachytit běžný průchod, duplicitu, chybějící vstup, odepřený přístup a obnovu. Neobsahuje předvyplněné výsledky dodavatelů.

Kontrolní matice CSV

Co použít a kolik to stojí

Make je první kandidát pro správce, který chce vizuálně mapovat pole běžných aplikací. n8n Cloud zvažte, když máte člověka pro API, datové struktury a vlastní logiku. Pokud Forms už zapisuje do Sheets, automatizační platformu kvůli tomuto jednomu přenosu nepotřebujete.

Možnosti pro tento postup
Nástroj a kdy ho zvolitCena a podmínky
Make Free ↗

Malý objem a nejvýše dva scénáře jako začátek.

0 USD · 1 000 kreditů za měsíc.

2 aktivní scénáře; plánované kontroly nejčastěji po 15 minutách. Limity jsou společné pro provoz v tarifu.

Zdroj a podmínky
Make Core · 10k ↗

Více scénářů nebo vyšší spotřeba kreditů.

9 USD/měsíc při roční platbě (108 USD/rok), nebo 10,59 USD při měsíční platbě.

Zvolená kapacita: 10 000 kreditů/měsíc. Další aplikace, daně a případná vyšší spotřeba nejsou v tomto součtu.

Zdroj a podmínky
n8n Cloud Starter ↗

Technický správce a cloudový provoz bez vlastního serveru.

20 EUR/měsíc při roční platbě; 240 EUR/rok.

2 500 spuštění/měsíc, jeden sdílený projekt. Počítá celé běhy, nikoli jednotlivé kredity Make; přičtěte případnou daň.

Zdroj a podmínky

Ceny a podmínky zkontrolovány 27. září 2026. Částky ponecháváme v měně dodavatele. Nabídka se může lišit podle země; před nákupem ověřte měnu, daň a délku závazku. Modelové rozpočty nezahrnují případnou daň.

Rozpočet pro tento úkol

Model: 100 vstupů z webhooku × 4 běžné kreditové akce = 400 kreditů Make; jeden n8n běh na vstup = 100 spuštění. Bez opakování, dalších větví a jiných automatizací. Objem se vejde do zde uvedených kvót, ale dostupnost funkcí posuzujte zvlášť. Pravidelná kontrola každých 15 minut znamená 2 880 kontrol za 30 dní, ještě před zpracováním dat.

Spočítat i vlastní čas a provoz →

Navrhněte jeden přenos bez automatického odesílání

0 / 4

Hotové kroky si můžete odškrtnout. Uloží se v tomto prohlížeči; pro nový průchod je smažte tlačítkem níže.

Modelový příklad

Modelový příklad: vstup EX-101 má chybějící e-mail. Obě varianty jej musí poslat do výjimky, nikoli vytvořit záznam připravený k odpovědi. Opakované doručení EX-101 nesmí vytvořit další zakázku.

Co si poznamenat

Uložte si jednoduchý popis přenosu: odkud data přicházejí, kam se zapisují a koho upozornit při chybě. Přidejte používaný tarif a domluvený postup opravy.

Na co dát pozor

Cena jednoho spuštění nejde přímo porovnat s cenou jednoho kreditu. Propočet musí vycházet ze stejného počtu poptávek a zahrnovat i vyhledávání, další větve a opakované pokusy.

Jak poznat, že to funguje

U jednoho zkušebního přenosu najděte výsledný řádek. Potom ověřte, že se při chybě dozví správný člověk, co napravit, a že opakovaný pokus nevytvoří stejnou poptávku podruhé.

Čím začít dnes

Zjistěte, jestli vaše aplikace už nemají přímé propojení. Pokud nestačí, vyberte nástroj podle člověka, který ho bude spravovat, a začněte jedním malým přenosem.

Zdroje